Verantwoording

Waar de cijfers vandaan komen

Per cijfer op deze site lees je hieronder op welk onderzoek of welke richtlijn het rust, op welke groep mensen het betrekking heeft en wat het niet zegt. Klopt er iets niet of mis je een bron? Mail me op jelle@backpainre.nl, dan pas ik het aan.

  1. 1,3 miljoen Nederlanders met langdurige lage rugpijn

    Nationale Wetenschapsagenda, route Gezondheidszorgonderzoek directe vindplaats volgt

    Waar het over gaat. Schatting van het aantal mensen in Nederland met langdurige of terugkerende lage rugpijn. Schattingen lopen uiteen doordat onderzoeken verschillende definities van "langdurig" hanteren.

    Wat het niet zegt. Een prevalentiecijfer zegt iets over hoe vaak de klacht voorkomt, niet over de oorzaak of over de kans op herstel.

  2. Minstens 90% van de chronische lage rugpijn is niet toe te schrijven aan een ziekte of structurele afwijking

    WHO guideline for non-surgical management of chronic primary low back pain in adults in primary and community care settings. Wereldgezondheidsorganisatie, 2023.

    Waar het over gaat. De WHO omschrijft chronische primaire lage rugpijn als pijn die langer dan drie maanden aanhoudt en niet betrouwbaar toe te schrijven is aan een onderliggende ziekte of structurele afwijking. Volgens de richtlijn betreft dit minstens 90% van de mensen die zich in de eerstelijnszorg met chronische lage rugpijn melden.

    Wat het niet zegt. Geen aanwijsbare structurele oorzaak betekent niet dat er niets aan de hand is; het betekent dat de pijn niet aan één structuur is toe te schrijven. Specifieke oorzaken horen eerst medisch uitgesloten te zijn. Het cijfer zegt bovendien niets over de kans op herstel.

  3. 66% van de behandelgroep was pijnvrij of bijna pijnvrij na vier weken Pain Reprocessing Therapy

    Ashar YK, Gordon A, Schubiner H, et al. Effect of Pain Reprocessing Therapy vs Placebo and Usual Care for Patients With Chronic Back Pain. JAMA Psychiatry. 2022;79(1):13-23.

    Waar het over gaat. Gerandomiseerd onderzoek onder 151 deelnemers met primaire chronische rugpijn. In de PRT-groep rapporteerde 66% na vier weken geen of vrijwel geen pijn, tegenover 20% in de placebogroep en 10% bij gebruikelijke zorg.

    Wat het niet zegt. Deelnemers waren geselecteerd: primaire chronische rugpijn, geen ernstige structurele oorzaak, gemiddeld matige pijnintensiteit. Dit is een resultaat van dat onderzoek, niet van dit programma. Back Pain Relief Experts publiceert geen eigen effectcijfers.

Op wiens werk de aanpak voortbouwt

Deze mensen worden op de site genoemd. Dat betekent niet dat zij bij Back Pain Relief Experts betrokken zijn of deze praktijk onderschrijven.

  • dr. Lorimer Moseley Pijnwetenschap en pijneducatie. Bekend van Explain Pain en het onderzoek naar pijn als beschermingsreactie.
  • Alan Gordon Ontwikkelaar van Pain Reprocessing Therapy, de interventie uit het JAMA Psychiatry-onderzoek hierboven.
  • dr. John E. Sarno Pionier in mind-bodygeneeskunde bij rugpijn. Zijn werk is klinisch invloedrijk maar niet gerandomiseerd onderzocht.
  • dr. Howard Schubiner Onderzoek en behandeling van neuroplastische pijn, mede-auteur van het JAMA Psychiatry-onderzoek.
  • Timo Hans Physis Academy, 6-domeinenmodel. Klinisch opleidingsmodel, geen wetenschappelijke publicatie.

Wat wij zelf niet claimen

Back Pain Relief Experts publiceert geen eigen effectcijfers. De onderzoeksresultaten hierboven komen uit onderzoek bij geselecteerde groepen en zeggen niets over de uitkomst van een individueel traject. De begeleiding is complementair en vervangt geen medische zorg. Bij acute klachten, uitval, onverklaard gewichtsverlies, koorts of klachten na een ongeval hoort eerst een arts te kijken.